🎬 Multilingual subtitles
✍️ Por: Team BC1.NL
Ronald Rovers dice que la verdadera crisis aún está por llegar
En una carta abierta, el pensador de la sostenibilidad Ronald Rovers estableció una comparación muy directa entre la crisis del coronavirus y la persistente crisis del CO2. En su opinión, el peligro del cambio climático es al menos igual de urgente, solo que menos visible y repartido a lo largo de un periodo más largo. ¿La lección? No espere a que sea demasiado tarde.
¿Qué tienen que ver el coronavirus y el CO2?
La comparación está en el pico. Con el coronavirus, las autoridades se ocupan sobre todo de evitar que el sistema se sobrecargue y que las unidades de cuidados intensivos se llenen. Según Ronald Rovers, con el CO2 va a ocurrir lo mismo, solo que en un plazo mucho más largo: lo que con el coronavirus sucede en un año, con el CO2 se desarrolla a lo largo de diez o veinte años. Prevé que vamos hacia un confinamiento CO2, un momento en el que de repente habrá que recortar de forma drástica porque los efectos resultarán enormes.
¿Por qué corre prisa?
Porque existe un presupuesto absoluto de CO2 que todavía podemos emitir para quedarnos por debajo de un grado y medio o dos grados, y las emisiones siguen subiendo. Lo que hay que hacer es mantener ese pico lo más bajo posible, de modo que dispongamos de más tiempo para todas las medidas y aun así nos mantengamos dentro de ese presupuesto.
¿Por qué no basta con hacer sostenibles las viviendas?
Haga usted el cálculo, dice. Los Países Bajos tienen 7,5 millones de viviendas que deben pasar todas a cero energía. Si hace 100.000 al año, que ya es mucho más de lo que el sector de la construcción puede asumir, tardará 70 años y llegará a 2090. Es decir, demasiado tarde.
El coronavirus y el CO2 siguen la misma lógica a otra escala de tiempo
Con el coronavirus intentamos limitar la carga máxima que recae sobre la sanidad. Con las emisiones de CO2 se aplica el mismo principio: si no intervenimos ahora, amenaza un «confinamiento CO2» abrupto para limitar todavía algo los daños. Lo que con el coronavirus sucede en un año, con el cambio climático tendrá lugar a lo largo de decenas de años, con consecuencias posiblemente mucho más graves.
Una oportunidad para la construcción y para el clima
Tras el coronavirus amenaza la incertidumbre económica. Pero es justamente en el sector de la construcción donde hay oportunidades, dice Rovers. Con millones de viviendas que hay que hacer sostenibles, podemos tanto crear empleo como reducir el CO2. El problema es que el ritmo actual es mucho más lento de lo necesario. Necesitamos una aceleración nacional.
Paneles solares en cada tejado
Rovers defiende una medida radical: nacionalizar los tejados y cubrirlos de paneles solares. Igual que las autoridades nos pidieron quedarnos en casa, también pueden tomar la iniciativa en la transición energética, siempre que el objetivo se comunique con claridad.
De la crisis al cambio estructural
Según Rovers, las emisiones de CO2 son consecuencia de nuestro consumo. Viajar menos, comprar menos, la conducta que aprendemos a la fuerza durante el coronavirus, debería convertirse en la norma. Solo así evitamos que la próxima crisis sea aún más devastadora.
Ver también:
En la mesa de la cocina, entrevista con Roos Janssen Crowdsourcing nacional
En la mesa de la cocina, entrevista con Derk Loorbach Conversación sobre la transición, los Países Bajos tras el coronavirus
