Ronald Rovers et la crise qui reste à venir

À la table de cuisine, entretien avec Ronald Rovers

Cette page a été traduite automatiquement du néerlandais.

🎬 Multilingual subtitles
✍️ Par : Team BC1.NL

Ronald Rovers dit que la vraie crise reste à venir

Dans une lettre ouverte, le penseur de la durabilité Ronald Rovers a établi une comparaison saisissante entre la crise du coronavirus et la crise persistante du CO₂. Selon lui, le danger du changement climatique est au moins aussi urgent, seulement, il est moins visible et s'étale sur une période bien plus longue. La leçon ? N'attendez pas qu'il soit trop tard.

Quel rapport entre le coronavirus et le CO₂ ?

La comparaison tient au pic. Avec le coronavirus, les pouvoirs publics cherchent surtout à éviter que le système ne soit surchargé et que les services de soins intensifs ne se remplissent. Selon Ronald Rovers, la même chose va se produire avec le CO₂, mais sur un horizon bien plus long, si bien que ce qui se joue en un an avec le coronavirus s'étale sur dix ou vingt ans avec le CO₂. Il prévoit que nous allons vers un confinement CO₂, un moment où il faudra soudain réduire drastiquement parce que les effets se révéleront énormes.

Pourquoi y a-t-il urgence ?

Parce qu'il existe un budget absolu de CO₂ que nous pouvons encore émettre pour rester sous un degré et demi ou deux degrés, et que les émissions augmentent toujours. Ce qu'il faut faire, c'est maintenir ce pic aussi bas que possible, afin de gagner du temps pour toutes les mesures tout en restant dans ce budget.

Pourquoi la rénovation énergétique des logements n'y suffit pas

Faites le calcul, dit-il. Les Pays-Bas comptent 7,5 millions de logements qui doivent tous passer à zéro énergie. Si vous en faites 100 000 par an, ce qui dépasse déjà largement ce que le secteur du bâtiment peut absorber, vous en avez pour 70 ans et vous voilà en 2090. C'est donc beaucoup trop tard.

Coronavirus et CO₂ suivent la même logique à une autre échelle de temps

Avec le coronavirus, nous essayons de limiter la charge de pointe qui pèse sur les soins. Le même principe vaut pour les émissions de CO₂. Si nous n'intervenons pas maintenant, un « confinement CO₂ » brutal menace, pour limiter encore un peu les dégâts. Ce qui se passe en un an avec le coronavirus prendra des dizaines d'années avec le changement climatique, avec des conséquences peut-être bien plus graves.

Une chance pour le bâtiment et pour le climat

Après le coronavirus, l'incertitude économique menace. Mais c'est justement dans le secteur du bâtiment que se trouvent les occasions, dit Rovers. Avec des millions de logements à rénover, nous pouvons à la fois créer des emplois et réduire le CO₂. Seulement, le rythme actuel est bien trop lent pour y arriver à temps. Il nous faut une accélération nationale.

Des panneaux solaires sur chaque toit

Rovers plaide pour une mesure radicale : nationaliser les toitures et les couvrir de panneaux solaires. Tout comme les pouvoirs publics nous ont demandé de rester chez nous, ils peuvent aussi prendre l'initiative de la transition énergétique, à condition que l'objectif soit clairement expliqué.

De la crise au changement structurel

Selon Rovers, les émissions de CO₂ découlent de notre consommation. Voyager moins, acheter moins, ces comportements que le coronavirus nous force à adopter devraient devenir la norme. C'est le seul moyen d'éviter que la prochaine crise soit encore plus déstabilisante.

Voir aussi :
À la table de cuisine, entretien avec Roos Janssen Crowdsourcing national
À la table de cuisine, entretien avec Derk Loorbach Conversation sur la transition, les Pays-Bas après le coronavirus

Questions fréquentes

Ceci est un bref résumé du film. Regardez la vidéo ci-dessus pour l'histoire complète.

Quelle est la comparaison entre la crise du coronavirus et la crise du CO₂ ?

Selon Ronald Rovers, nous vivons au fond avec le CO₂ la même chose qu'avec le coronavirus, mais sur un horizon de temps bien plus long : ce qui se produit en un an environ avec le coronavirus se joue sur 10 à 20 ans avec le CO₂. Il prévoit à cet égard que nous allons vers un « confinement CO₂ », où il faudra soudain réduire le CO₂ de façon drastique.

Pourquoi rénover 100 000 logements par an ne suffit-il pas ?

Les Pays-Bas comptent 7,5 millions de logements qui doivent tous passer à zéro énergie. À raison de 100 000 logements par an, ce que le secteur du bâtiment peine déjà à absorber, cela prend 70 ans et nous n'aurions fini qu'en 2090, ce qui selon Rovers est beaucoup trop tard.

Comment fonctionne une pompe à chaleur hybride combinée à des panneaux solaires ?

Dans une installation hybride, la chaudière à gaz reste en place et une pompe à chaleur vient à côté, qui prend en charge le chauffage aussi longtemps que possible. La chaudière à gaz n'intervient que dans la période la plus froide, ce qui fait nettement baisser la demande de gaz. La consommation d'électricité supplémentaire de la pompe à chaleur se compense en couvrant le toit de panneaux solaires, de sorte que la demande de gaz comme les émissions de CO₂ diminuent.

Pourquoi faut-il consommer moins pour réduire le CO₂ ?

Rovers soutient que le CO₂ résulte de notre consommation effrénée. Nous devons donc consommer beaucoup moins : acheter moins de vêtements neufs, réaménager moins souvent la maison et voyager moins. C'est en fait ce que nous faisions déjà pendant le coronavirus, à ceci près qu'il faut tenir dans la durée.

Où puis-je voir le film complet ?

Ces questions et réponses sont un bref résumé. Regardez le film complet « À la table de cuisine, entretien avec Ronald Rovers » avec toutes les explications, les exemples et le contexte sur https://www.bc1.eu/fr/a-la-table-de-cuisine-entretien-avec-ronald-rovers/