Pulvérisation ciblée, jusqu'à 90 % de produits en moins

Digital Farming partie 4, résultats de la journée démo

Cette page a été traduite automatiquement du néerlandais.

🎬 Multilingual subtitles
✍️ Par : Team BC1.NL

Les résultats du projet Digital Farming à ce jour

Dans ce quatrième épisode de la série Digital Farming, nous jetons un regard sur les progrès accomplis par ce projet. Jusqu'où la recherche sur la pulvérisation de précision est-elle allée, et le projet est-il maintenant achevé ?

Temps forts de la journée de démonstration « Pulvérisation de précision » chez Vertify

Lors de la journée de démonstration chez Vertify, à Zwaagdijk, le chef de projet Gerben van Lenthe souligne l'importance de cette recherche.
Plusieurs participants font le point sur la situation actuelle.

Pim Sturm, Kristel van Ammers et Peter Millenaar font le bilan

Pim Sturm, déjà vu dans la partie 3, ramène les visiteurs aux débuts du projet et aux obstacles qu'il a fallu surmonter pour faire passer cette idée novatrice.
Au nom de la chaire de recherche Robotique, Kristel van Ammers présente les résultats obtenus par les étudiants d'Inholland, déjà visibles dans la partie 2. Peter Millenaar, de BB Leap, connu lui aussi par la partie 3, montre ce qui est aujourd'hui possible avec cette technologie avancée.

Le producteur de bulbes à fleurs Stef Ruiter, voir aussi la partie 1, revient sur la saison écoulée.

La démonstration montre jusqu'à 90 % de produits phytosanitaires en moins

Démonstration de pulvérisation localisée - Digital Farming La journée se termine par une démonstration convaincante : toutes les personnes présentes constatent de leurs propres yeux ce que la technique permet. De l'eau a été pulvérisée sur des mouchoirs rouges qui tenaient lieu d'adventices et que les participants avaient eux-mêmes disposés au hasard dans l'herbe. La possibilité de réduire les produits phytosanitaires jusqu'à 90 % est impressionnante.

La réaction de LTO Nederland à la pulvérisation de précision

Cette recherche ouvre de nouvelles perspectives au secteur agricole dans l'ensemble des Pays-Bas. Elle est donc suivie de près par le groupe de travail Grandes cultures et Légumes de plein champ de LTO Nederland. Tineke de Vries, présidente de ce groupe, en expose le point de vue et les défis à venir.

Combien coûte la pulvérisation de précision et que rapporte-t-elle ?

Dans le cadre de ce projet, des étudiants de Business, Finance & Law à Inholland mènent une étude économique. Ils examinent la rentabilité de la pulvérisation de précision et son incidence sur le prix de revient des produits. Cette étude n'est toutefois pas encore terminée au moment de la journée de démonstration de clôture.

Quelles sont les prochaines étapes pour Digital Farming ?

discussion après la démonstration de pulvérisation localisée Digital Farming Les progrès sont bien visibles : la phase de développement s'est achevée avec succès. La saison prochaine, l'utilisation effective de cette technologie va commencer. Il reste néanmoins beaucoup à faire : vu l'ampleur de ces changements novateurs, le travail est loin d'être terminé et de nouvelles recherches restent nécessaires.

Pour en savoir plus sur la durabilité en agriculture

Le reportage En route vers une culture durable des bulbes à fleurs examine les solutions de remplacement possibles pour combattre certaines maladies et se demande si des méthodes qui fonctionnent à petite échelle réussissent aussi à grande échelle.

Voir aussi :
Digital Farming partie 3, l'application localisée
Digital Farming partie 2, du sol à l'algorithme
Digital Farming partie 1, le défi de la précision

Questions fréquentes

Ceci est un bref résumé du film. Regardez la vidéo ci-dessus pour l'histoire complète.

Combien de produits phytosanitaires économise-t-on avec la pulvérisation localisée ?

En pulvérisant de façon localisée, donc uniquement là où c'est nécessaire, on peut économiser jusqu'à 90 % de produits phytosanitaires. Les produits sont ainsi employés de manière plus durable et la culture devient plus efficace.

Comment la technique de pulvérisation a-t-elle été montrée pendant la journée de démonstration ?

Pendant la démonstration, de l'eau a été pulvérisée sur des mouchoirs rouges qui tenaient lieu d'adventices. Les personnes présentes les avaient disposés au hasard dans l'herbe.

Pourquoi les agriculteurs ont-ils du mal à se lancer ?

Les entrepreneurs voient bien les possibilités, mais franchir le pas est difficile. Ce n'est pas un produit fini, c'est un processus d'apprentissage : les algorithmes s'améliorent pas à pas. Lors de la journée de démonstration, il a été montré pour la première fois que cela fonctionne sur le terrain.

La chimie n'est-elle donc plus du tout nécessaire ?

Non, ce n'est pas le message. À côté du désherbage mécanique et des méthodes biologiques, la pulvérisation reste nécessaire, et le gain tient à ce qu'elle se fasse de la manière la plus économe et la plus ciblée possible. LTO la décrit comme un élément de la boîte à outils nécessaire au passage vers des systèmes de culture plus résilients.

Quelle est la différence entre le désherbage mécanique et le désherbage chimique ?

Dans le désherbage mécanique, l'adventice est retirée ou endommagée physiquement, avec une bineuse, un robot désherbeur ou même, aujourd'hui, un laser. Dans le désherbage chimique, cela se fait avec un produit. Le mécanique fonctionne sans produits mais reste sensible au temps et à l'état du sol ; le chimique est plus fiable mais consomme des produits. Dans la pratique, les deux sont utilisés côte à côte.

Où puis-je voir le film complet ?

Ces questions et réponses sont un bref résumé. Regardez le film complet « Digital Farming partie 4, résultats de la journée démo » avec toutes les explications, les exemples et le contexte sur https://www.bc1.eu/fr/digital-farming-partie-4-resultats-journee-demo/