Präzisionsspritzen spart bis zu 90 % der Mittel

Digital-Farming-Demotag mit den erreichten Ergebnissen

Diese Seite wurde maschinell aus dem Niederländischen übersetzt.

🎬 Multilingual subtitles
✍️ Von: Team BC1.NL

Ergebnisse des Digital-Farming-Projekts bis jetzt

In dieser vierten Folge der Digital-Farming-Serie werfen wir einen Blick auf die Fortschritte, die das Projekt gemacht hat. Wie weit ist die Forschung zum Präzisionsspritzen gekommen, und ist das Projekt damit abgeschlossen?

Höhepunkte des Demotags Präzisionsspritzen bei Vertify

Am Demotag bei Vertify in Zwaagdijk betont der Projektleiter Gerben van Lenthe, wie wichtig diese Forschung ist.
Mehrere Teilnehmende geben Einblick in den derzeitigen Stand der Dinge.

Pim Sturm, Kristel van Ammers und Peter Millenaar blicken zurück

Pim Sturm, früher zu sehen in Teil 3, nimmt die Besucher mit zurück zum Anfang und zu den Herausforderungen, die bei der Vermittlung dieser bahnbrechenden Idee zu überwinden waren.
Im Namen des Lectoraat Robotica berichtet Kristel van Ammers von den Ergebnissen, die Studierende der Inholland erzielt haben, wie bereits in Teil 2 zu sehen war. Peter Millenaar von BB Leap, auch bekannt aus Teil 3, zeigt, was mit dieser fortschrittlichen Technologie inzwischen möglich ist.

Der Blumenzwiebelanbauer Stef Ruiter, siehe auch Teil 1, blickt auf die vergangene Saison zurück.

Vorführung zeigt bis zu 90 % weniger Pflanzenschutzmittel

Vorführung teilflächenspezifisches Spritzen, Digital Farming Zum Abschluss des Demotags erleben alle Anwesenden bei einer überzeugenden Vorführung mit eigenen Augen, was möglich ist. Gespritzt wurde mit Wasser auf rote Taschentücher, die als Unkraut dienten. Die Besucher hatten sie zuvor selbst an beliebigen Stellen ins Gras gelegt. Dass sich Pflanzenschutzmittel um bis zu 90 % einsparen lassen, ist beeindruckend.

Reaktion von LTO Nederland auf das Präzisionsspritzen

Diese Forschung eröffnet dem Agrarsektor in den ganzen Niederlanden neue Chancen. Deshalb verfolgt die Fachgruppe Ackerbau und Freilandgemüse von LTO Nederland die Entwicklung aufmerksam. Tineke de Vries, Vorsitzende dieser Fachgruppe, schildert ihre Sicht und die Herausforderungen, die noch bevorstehen.

Was kostet Präzisionsspritzen, und was bringt es?

Im Rahmen dieses Projekts führen Studierende von Business, Finance & Law an der Inholland eine wirtschaftliche Untersuchung durch. Sie prüfen die Rentabilität des Präzisionsspritzens und die Auswirkung auf die Selbstkosten der Produkte. Zum abschließenden Demotag liegen die Ergebnisse allerdings noch nicht vor.

Was sind die nächsten Schritte für Digital Farming?

Nachgespräch zur Vorführung teilflächenspezifisches Spritzen Digital Farming Der Fortschritt ist deutlich sichtbar, und die Entwicklungsphase ist erfolgreich abgeschlossen. In der kommenden Saison beginnt der praktische Einsatz dieser Technologie. Trotzdem steht noch viel Arbeit an, denn angesichts des Umfangs dieser tiefgreifenden Veränderungen sind weitere Untersuchungen nach wie vor nötig.

Mehr Informationen über Nachhaltigkeit in der Landwirtschaft

Die Reportage Unterwegs zu nachhaltigem Blumenzwiebelanbau geht der Frage nach, welche Alternativen es zur Bekämpfung bestimmter Krankheiten gibt und ob Methoden, die im kleinen Maßstab funktionieren, auch im großen Maßstab erfolgreich sind.

Siehe auch:
Digital Farming, Teil 3 teilflächenspezifisch anwenden
Digital Farming, Teil 2 Datenverarbeitung
Digital Farming, Teil 1 die Herausforderung

Häufig gestellte Fragen

Dies ist eine kurze Zusammenfassung des Films. Die ganze Geschichte sehen Sie im Video oben.

Wie viel Pflanzenschutzmittel spart man mit teilflächenspezifischem Spritzen?

Wer teilflächenspezifisch spritzt, also nur dort, wo es nötig ist, kann bis zu 90 % der Pflanzenschutzmittel einsparen. So lassen sich Mittel nachhaltiger einsetzen und Kulturen effizienter anbauen.

Wie wurde die Spritztechnik am Demotag vorgeführt?

Bei der Vorführung wurde mit Wasser auf rote Taschentücher gespritzt, die als Unkraut dienten. Die Anwesenden hatten sie zuvor an beliebigen Stellen ins Gras gelegt.

Warum fällt es Landwirten schwer, damit anzufangen?

Unternehmer sehen die Möglichkeiten durchaus, aber der Einstieg fällt schwer. Es ist kein fertiges Produkt, sondern ein Lernprozess, bei dem die Algorithmen Schritt für Schritt besser werden. Am Demotag wurde zum ersten Mal gezeigt, dass es in der Praxis funktioniert.

Ist Chemie dann überhaupt nicht mehr nötig?

Nein, das ist nicht die Botschaft. Neben mechanischer Unkrautbekämpfung und biologischen Methoden bleibt Spritzen nötig, und der Gewinn liegt darin, dass es so sparsam und gezielt wie möglich geschieht. LTO Nederland beschreibt es als einen Teil des Werkzeugkastens, der für den Übergang zu widerstandsfähigeren Anbausystemen erforderlich ist.

Was ist der Unterschied zwischen mechanischer und chemischer Unkrautbekämpfung?

Bei der mechanischen Bekämpfung wird das Unkraut physisch entfernt oder beschädigt, mit einer Hacke, einem Jätroboter oder heutzutage sogar mit einem Laser. Bei der chemischen Bekämpfung geschieht das mit einem Mittel. Die mechanische Bekämpfung kommt ohne Chemie aus, reagiert aber empfindlich auf Wetter und Bodenzustand; die chemische wirkt zuverlässiger, verbraucht dafür Pflanzenschutzmittel. In der Praxis werden beide nebeneinander eingesetzt.

Wo kann ich den ganzen Film sehen?

Diese Fragen und Antworten sind eine kurze Zusammenfassung. Den vollständigen Film „Digital-Farming-Demotag mit den erreichten Ergebnissen“ mit allen Erkenntnissen, Beispielen und Hintergründen sehen Sie unter https://www.bc1.eu/de/digital-farming-demotag-und-ergebnisse/